← 返回专业文章执行实务系列

民事责任和刑事责任都要赔,财产不够时谁优先受偿? ——《执行案件办理实务》解读第53篇

同一责任主体同时承担退赔、罚金、没收财产和民事债务时,受偿顺位不能只看申请先后;还应区分被害人损失、财产刑以及不同裁判是否指向同一损失,避免重复受偿。

《执行案件办理实务》解读 →

执行实务系列

第53篇|民事责任和刑事责任都要赔,财产不够时谁优先受偿?

阅读前瞻

胜诉不是终点,执行才是兑现权益的关键。最高人民法院编写的《执行案件办理实务》,是法官培训的统编教材,更是律师执行攻坚的权威指南。本系列文章将从律师实务视角,拆解书中的执行流程、争议要点与审查标准,结合实操案例,把法官视角转化为办案思路,帮你破解执行难题,让胜诉判决真正落地。

刑民责任清偿顺位普法图

同一个人既要退赔被害人,又被判处罚金、没收财产,还在民事案件里欠别人钱。财产不够时,谁先拿钱,不能只看谁先申请。

被害人损失弥补通常优先于国家财产刑。

刑事涉财产执行中,一般坚持民事优先刑事原则,优先赔偿、退赔被害人损失。罚金、没收财产作为财产刑,通常不能排在被害人损失弥补之前。

同一损失不能重复受偿。

如果刑事退赔和民事判决指向同一损失,权利人不能通过两个程序重复拿钱。已经通过一边获得清偿的,另一边应作相应扣减或协调处理。

裁判冲突时,要看标的、损失和责任是否重合。

刑事裁判与民事裁判都涉及同一财产或同一损失时,执行法院需要协调裁判内容,避免一个标的物被矛盾处置,也避免不同程序对同一债务作出重复分配。

律师实务提醒

遇到刑民交叉分配,先做一张“责任对照表”:同一主体、同一损失、同一财产、已受偿金额、剩余金额。表做清楚,顺位争议才有谈判和裁判基础。

引用依据:《执行案件办理实务》下册第六章第二节“四、被执行人同时承担刑事责任、民事责任的特殊清偿原则问题”及第四节相关内容。

联系我们

刘梦阳律师

刘梦阳律师,中国人民大学民事诉讼法硕士,现为北京云亭律师事务所专职律师。曾在最高人民法院交流学习,并在多家国内律师事务所学习、工作。主要从业领域为保全与执行、民商事诉讼与仲裁,深耕建设工程纠纷、执行异议、执行复议、执行监督及合同纠纷等业务方向。刘梦阳律师曾在最高人民法院、各地高级人民法院及仲裁机构办理标的额高、案情复杂的疑难案件,累计处理案件标的总额超过十亿元。办案中注重案件细节与程序衔接,围绕事实、证据及客户的实际目标,统筹诉讼、财产保全与执行各阶段的工作。

查看联系方式 →
微信公众号原文 ↗