拒不执行判决会不会构成犯罪，如何认定有能力而拒不执行？ ——《执行案件办理实务》解读第23篇

2026年07月02日 15:19

执行实务系列

第23篇｜拒不执行判决会不会构成犯罪，如何认定有能力而拒不执行？

阅读前瞻

胜诉不是终点，执行才是兑现权益的关键。最高人民法院编写的《执行案件办理实务》，是法官培训的统编教材，更是律师执行攻坚的权威指南。本系列文章将从律师实务视角，拆解书中的执行流程、争议要点与审查标准，结合实操案例，把法官视角转化为办案思路，帮你破解执行难题，让胜诉判决真正落地。

拒不执行判决、裁定罪，是执行程序中最严厉的追责方式。它针对的不是单纯“没钱还”，而是有能力执行却拒不执行，且情节严重的行为。

大额流水不能机械等同于有履行能力。

判断资金流水时，要看资金是否真实增加、是否重复倒账、是否已经用于必要生活或经营成本。把本人账户之间互转、短期周转、必须生活费用全部算作可执行能力，容易扩大刑事打击范围。

通过假离婚转移财产，可能成为拒执行为的重要证据。

债务发生后，尤其诉讼或执行期间，夫妻离婚并将大部分财产分给配偶，离婚后仍共同生活的，法院可能认定其以合法形式转移财产、逃避执行。财产分割时间、比例、生活状态，都会成为审查重点。

拒执罪并不一律以先拘留为前提。

部分拒执行为需要先经过罚款或拘留仍拒不改正，才更容易认定情节严重。但隐匿、转移、毁损财产等严重行为，并不当然要求法院必须先实际拘留后才能移送追究刑责。

律师实务提醒

债权人推动拒执追责，应重点固定“有能力”和“拒不执行”的证据：资金流水、财产转移、消费记录、离婚分割、法院责令履行文书、拒不配合记录。只说“他不还钱”，远远不够。

引用依据：《执行案件办理实务》上册第二章第五节“六、刑事处罚的疑难问题”。